醫美整形

註冊會員登入幫助醫師登入

600

您已經閒置10分鐘了，為您推薦其他文章！或點擊空白處回到網頁

精選文章

首頁
投票區
過去投票
你認為手術室應該裝監視器嗎？南韓「權大熙法案」帶來的爭議

你認為手術室應該裝監視器嗎？南韓「權大熙法案」帶來的爭議

2016年，南韓發生一起診所非法雇用「幽靈醫師」，使患者權大熙（Kwon Dae-hee，音譯）術後死亡的案例，權大熙的母親李娜琴（Lee Na-geum，音譯）在事發之後，極力要求當局提出在手術室中需安裝監視攝影機的法案——也就是我們所知的「權大熙法案」。

然而這項法案的通過耗時約三年之久，從2016開始就在19和20屆的國會上被多次提出，遲遲沒有被通過，一直到2021年8月31日，才正式在國會通過，並預計將於2023年8月30日正式生效，究竟是什麼原因才讓這項法案一直飽受爭議呢？就讓我們來了解一下雙方的立場，各位ME粉們不妨也透過投票來表達一下你的意見吧！

支持手術室安裝監視器的一方，是為什麼堅持呢？

（1）提供物證

在2021年6月，南韓國民權益委員會（Anti - Corruption and Civil Rights Commission）舉辦了民意調查，詢問13,959名南韓人民對於此一法案的看法，最終得到97.9%的支持。大部份支持此論點的民眾，也都抱持和李娜琴相同的看法，擔心在手術室發生的事故卻因為缺乏物證而無法釐清真相，也被認為能避免因醫療疏失死亡，卻被診所竄改病歷變成麻醉藥過敏致死的情形。

（2）改善醫病關係

除此之外，也有不少醫師持相同看法。金善雄（Kim Seon-woong，音譯）是一名整形外科醫師，他認為這項措施能夠改善醫病關係，由於許多腦死或醫療事故的發生，再加上例如醫美類別的手術並非國民健康保險的範疇，因此不受厚生省監督。

他相信許多受害者多是高中生、大學生和求職者。而安裝監視攝影機，能避免那些犯罪的不當行為，保護在手術期間昏迷、無法得知手術室情況的患者的安全。

然而反對安裝手術室監視器者，又有什麼顧慮呢？

（1）侵犯患者隱私

部份醫師團體則對此持反方意見。他們認為此項法案是將絕大多數守法的醫師視為潛在的犯罪者，而且若相關影片流出，在手術期間患者是相對無防備且脆弱的，將會侵犯患者和醫療人員的隱私。

（2）醫師態度將變得消極

韓國醫學協會（Korean Medical Association）發言人朴洙賢（Park Soo-hyun，音譯）表示監視攝影機將會降低醫師為了挽救生命而冒險的意願。除了已得知有許多住院醫師將會因安裝攝影機而不願申請外科外，也會讓醫師轉而進行消極治療。

安裝監視攝影機可能會導致醫師避開高風險的手術，並讓醫師認為在可能發生醫療糾紛的情況下，選擇在拍攝期間只執行相對較為被動與保守的方式，使患者無法得到最佳的治療。

看完這些雙方看法，ME粉對於這個法案有什麼好建議嗎？

歡迎留下你的意見，也可以來看看美醫誌之前的報導，了解一下「權大熙法案」推動的始末喔！

→ 韓國整形手術暗藏風險？幫你開刀的其實是「幽靈醫師」？